畜牧业作为全球农业的重要支柱，为食品供应链提供关键支持，但其产生的粪污若管理不当，会对水体、土壤和气候造成显著影响。粪污富含有机质和营养元素，却也是甲烷等温室气体的主要来源，威胁气候稳定。循环经济理念通过“养殖-沼气-种植”等模式，将粪污从污染源转化为能源和肥料资源，为实现碳中和目标提供了可行路径。与此同时，中国和全球的政策框架通过法规约束、财政补贴和市场激励，推动畜牧业向绿色、低碳方向转型。本文从循环经济和政策引领的双重视角，深入探讨粪污治理与资源利用，分析其在ESG（环境、社会、治理）框架中的潜力，为关注可持续发展的读者提供启发。
图片：董仁杰，《沼气化：中国畜禽养殖粪污利用的成功案例》
畜禽养殖的污染种类
畜牧业粪污的污染问题涵盖水体、土壤和大气三个主要领域，其污染物种类和环境影响因养殖结构和区域差异而异。以下基于最新研究数据，详细分析畜禽养殖的主要污染类型及其特点。
➤ 水体污染 畜禽粪污中富含有机物、氮、磷等污染物，若未经处理直接排放或随雨水流入江河湖泊，会引发严重的水体富营养化。这些污染物促进藻类异常繁殖，导致水中溶解氧含量急剧下降，水生生物因缺氧死亡；同时，死亡的水生生物尸体腐败进一步滋生厌氧细菌，使水体散发恶臭，甚至丧失生态功能。例如，研究表明，畜禽养殖废水的化学需氧量（COD）排放总量已接近工业废水。此外，粪污渗入地下水会显著提高硝态氮或亚硝态氮浓度，降低地下水溶解氧含量，导致水质恶化，威胁饮用水安全。 化学需氧量（COD）：氧化水中可被化学方法分解的有机物所需的氧气量，是衡量水体中有机污染物含量的重要指标，单位为毫克/升。COD越高，说明水体受有机污染越严重，畜禽粪污的高COD是导致水体富营养化的主要原因之一。 ➤土壤污染 规模化养殖导致粪污排放量远超土壤承载能力，未经处理的粪污直接施用农田会破坏土壤结构，引发板结和养分失衡。例如，过量施用粪污会导致土壤中氮、磷、钾含量超标，抑制作物根系生长，降低产量。更严重的是，部分饲料中含有的抗生素、重金属（如铜、锌）等有害物质随粪污进入土壤，可能被作物吸收，进而通过食物链危害人体健康。研究显示，长期过量施用粪污的农田土壤中重金属含量可超标2-5倍, 进而导致作物发生重金属污染。为此应当采用改进饲料配方以实现源头减量、经过科学的堆肥处理以降低重金属活性等方法，保障食品安全和土壤生态健康。 ➤大气污染 畜禽粪污在堆积和分解过程中释放大量有害气体，如氨气、硫化氢、硫醇类和粪臭素。这些气体不仅造成养殖场周边恶臭，降低居民生活质量，还削弱畜禽对疾病的抵抗力，增加疫病风险。据国家农业绿色发展研究院2024年的研究报告，畜牧业是农业领域最大的甲烷排放源，占全球温室气体排放的14.5%，这一数字仅次于能源行业。粪污未经妥善处理会释放大量甲烷，加剧气候变化。而我国作为目前世界上最大的甲烷排放国，畜牧业占中国甲烷排放量的 24%。尽管伴随着双碳政策的部署相关排放连年呈下降趋势，大气污染问题仍不可小视，需要持续监控和引入有效手段实现甲烷减排目标。 ➤区域污染差异 中国畜牧业养殖结构因地区而异，直接影响污染负荷分布。2024年研究显示，山东、河南、四川等省份生猪养殖密集，因此猪粪COD占比最高；内蒙古、西藏、甘肃等西部地区凭借草原优势以牛羊养殖的食草型畜牧业为主，牛羊粪总氮和总磷占比显著高于其他地区；河北、扇动、江苏等地则以禽蛋养殖产业为主。这种区域差异要求粪污治理方案因地制宜，精准施策。 循环经济视角：粪污融入农业产业链
养殖-沼气-种植”模式的运作原理
循环经济通过资源闭环利用，将畜牧业粪污转化为能源和肥料，最大化减少浪费并创造价值。“养殖-沼气-种植”模式是这一理念的典型实践，涵盖养殖、能源生产和农业种植三个环节，形成资源高效循环的产业链。
“养殖-沼气-种植”模式概览图示
在养殖环节，畜牧场（如养猪场、奶牛场）每天产生大量粪便和尿液，富含有机质和氮磷养分。以一家中型养猪场为例，年产粪污约5000吨，足以作为沼气工程或有机肥生产的原料。通过科学的收集系统，如自动刮粪或水泡粪工艺，可避免粪污直接排放造成的污染。 在沼气生产环节，粪污进入厌氧发酵罐，通过微生物分解转化为沼气（主要成分甲烷）和副产物沼渣、沼液。沼气作为清洁能源，可用于发电、供暖或提纯为生物天然气。例如，河北京安生物能源科技有限公司投产发电的沼气工程，平均日处理生猪粪便228.8吨、污水572.0吨，年回收产沼气657万立方米，年均发电847.4万Kwh，年可减排温室气体为101,716 t CO2 e。这种能源转化不仅减少了甲烷直接排放，还降低了化石燃料依赖。 在种植环节，沼渣和沼液通过固液分离后，作为有机肥或液体肥料施用于农田，替代化学肥料。例如，安徽省焦岗湖农场利用覆膜式氧化塘和敞开式氧化塘，储存粪污9个月后，通过水肥一体化技术施肥，年节约化肥成本约90万元。这种模式形成“资源-产品-再生资源”的闭环，显著提升资源利用效率。
值得注意的是，粪污资源化利用并非局限于“养殖-沼气-种植”全链条模式，而是涵盖多种灵活的处理方式，针对不同粪污类型和农业条件提供定制化解决方案。例如，固体粪便（如肉鸡或蛋鸡粪便）可直接通过好氧堆肥转化为有机肥，适用于无污水产生的养殖场，四川玉冠鸡粪处理中心即为此例。液体粪污则可通过氧化塘储存或厌氧发酵后直接用于水肥一体化，如陕西延安“果-沼-畜”模式年处理粪污1800吨，满足1000亩苹果园肥料需求。此外，奶牛粪便可通过固液分离后回用为牛床垫料，如天津神驰牧业快速发酵系统年节约垫料费用150万元。异位发酵床模式则适合南方水网地区中小型猪场，通过粪污与垫料混合发酵实现零排放。这些多样化的模式需要评估粪污的固液特性、养殖规模和区域农业条件进行选择，因地制宜地实现资源化利用，灵活满足环境和经济需求。
产业链的综合效益 “养殖-沼气-种植”模式在环境、经济和社会层面带来显著效益。从环境角度看，该模式通过厌氧发酵和堆肥处理，显著减少粪污直接排放对水体和土壤的污染。例如，固液分离技术将粪污COD降低50%以上，减轻水体富营养化风险；堆肥处理使粪污中的病原菌和杂草种子失活，保障土壤安全。全国畜禽粪污年产有机肥潜力可满足氮肥需求93.4%、磷肥需求71.6%，减少化肥过量施用对土壤的危害。 从经济角度看，粪污资源化创造了多元化的收入来源。沼气发电可降低养殖场自身的能源成本，剩余电量并入地方电网销售还可带来额外收益；沼渣和沼液加工的有机肥则开拓了新市场。例如，湖南鑫广安有机肥处理中心每年通过处理自身及周边养殖场1.8万吨粪污，能够转换生产有机肥8000吨，年利润可达80万元。此外，粪污资源化项目可参与碳交易市场，换取碳信用收入。 从社会角度看，粪污资源化改善农村环境质量，减少恶臭和水源污染，提升居民的生活质量。沼气工程和有机肥生产还创造就业机会，如一个中型沼气项目可提供约20个长期岗位，涵盖设备维护、肥料加工和销售等环节。这种模式与ESG框架的“社会”维度高度契合，彰显了企业在可持续发展中的责任担当。 碳中和的战略潜力 粪污资源化在碳中和目标中具有长期战略价值。沼气替代化石燃料直接减少碳排放，据预测，到2032年我国养殖废弃物通过沼气工程可生产生物天然气约1500亿立方米，所产沼肥替代化肥施用3000多万吨，替代化石能源可减排1.8亿吨二氧化碳，为农民增收节支近5000亿元。长期施用有机肥还可增强土壤碳汇能力，研究显示，每公顷农田年固碳约0.5吨，全国推广可显著提升农业碳汇。此外，粪污治理项目通过碳交易市场（如CCER）带来额外收益。这种能源-农业-土壤的协同作用，使粪污资源化成为碳中和的关键路径。 碳交易市场的成熟进一步放大粪污治理的潜力。到2025年，中国碳市场预计覆盖更多农业项目，粪污资源化项目可通过减排认证获得更高收益。企业通过编制ESG报告，披露减排成果和土壤碳汇贡献，可吸引绿色投资者，提升市场竞争力。 政策引领：推动绿色转型 中国政策框架的演进 中国政府近年来通过法规、规划和经济激励，推动畜牧业粪污治理向循环经济转型。《畜禽养殖污染防治条例》是粪污治理的核心法律，要求规模化养殖场必须配套粪污处理设施，并对污染物排放设定严格标准。条例要求规模化养殖场配套粪污处理设施，2022年的修订版进一步提高了违规处罚力度，例如，对未经处理直接排放粪污的企业，罚款可高达100万元。这种高压监管促使养殖企业加快技术升级和合规步伐。 《“十四五”全国畜牧业发展规划》提出到2025年粪污综合利用率达80%以上，这一目标通过地方示范项目和财政补贴加以落实。例如，国家市场监督管理总局（2023）发布的《畜禽粪污资源化利用整县推进项目绩效评价规范》为地方项目提供了标准化指导，确保资金使用效率和治理效果。中央财政为沼气工程建设提供每立方米数千元的补贴，地方财政则为有机肥生产企业提供税收优惠。 2023年，国家标准委、农业农村部和生态环境部联合发布《推进畜禽粪污资源化利用标准体系建设的指导意见》，提出到2030年制定100项左右国家和行业标准，涵盖综合通用、无害化处理、粪肥利用、气体管控和检测方法五大子体系。该指导意见强调以粪肥还田和农村能源利用为重点，推动减污降碳协同增效，为企业提供标准化技术指引，为畜牧业绿色转型提供更为清晰的方向。
国际经验：欧盟的循环经济实践 欧盟的粪污治理经验对中国中小型养殖场的资源化实践具有宝贵的借鉴意义。欧盟《循环经济行动计划》为畜牧业粪污治理提供借鉴，目标到2030年实现50%农业废弃物循环利用。为实现这一目标，欧盟国家采取了多项创新措施。荷兰通过“农业-能源”项目，将养殖场沼气并入国家电网，一个典型养猪场可满足80%自用电需求，剩余电力供应社区，提高了资源化效率。 欧盟还通过数字化技术提升粪污治理的精准性和透明度。丹麦的养殖场普遍使用物联网传感器，实时监测粪污排放和处理情况，数据上传至政府监管平台，确保合规性。合规企业可享受税收减免或补贴，激励技术投资。这些经验表明，政策设计需兼顾监管严格性和经济灵活性。
企业合规与战略建议 为响应政策要求并抓住市场机遇，畜牧企业需采取以下策略： 首先，投资于高效粪污处理技术是关键：投资高效粪污处理技术，如厌氧发酵设备（提高粪污转化率）和智能化监控系统（优化处理流程并降低人工成本）。例如，固液分离技术可降低沼液COD浓度，缩小处理设施占地面积，节约成本。企业应优先选择成熟且性价比高的技术方案，以平衡初期投资和长期回报。 其次，企业应主动整合供应链，与种植业和能源企业建立合作关系，构建粪污资源化产业链。如与农户签订有机肥供应协议，或与能源公司开发沼气发电项目，实现跨行业的协作，分散合规成本。 此外，企业应充分利用政策红利，积极申请政府补贴和参与碳交易项目。例如，参考国家市场监督管理总局（2023）的规范，企业可通过整县推进项目获得专项资金支持，降低设备投资成本。编制高质量的ESG报告，披露粪污治理的减排成果和环境效益，有助于吸引绿色投资者的关注。同时，通过新媒体平台向公众展示治理成效，例如宣传“粪污变宝”的故事，可借此提升品牌形象，吸引更多客户和投资者。 挑战与未来展望 尽管循环经济和政策支持为粪污治理带来机遇，但挑战依然存在。中小型养殖场因资金和技术限制，难以承担高成本设备，如厌氧发酵罐的一次性投资可能高达数百万元。区域差异也要求因地制宜的解决方案，例如南方水网地区需优化液体粪污处理，北方干旱地区需完善固体堆肥技术。此外，市场接受度也是一个关键问题，需通过加大力度科普宣传提升接受度。 展望未来，数字化技术和碳交易市场的不断完善将将为粪污治理注入新动能。企业应抓住政策窗口期，整合循环经济模式，构建标准化、规范化的粪污治理体系，提升在碳中和和ESG投资中的竞争力。
参考： 我国畜禽粪便污染现状及处理与资源化利用分析 畜禽粪污资源化处理技术的现状与展望 - 现代农业论文 国家标准委 农业农村部 生态环境部关于推进畜禽粪污资源化利用标准体系建设的指导意见 农业农村部办公厅 生态环境部办公厅关于进一步明确畜禽粪污还田利用要求强化养殖污染监管的通知_国务院部门文件_中国政府网 沼气化：中国畜禽养殖粪污利用的成功案例
客服1