近期，国际可持续发展和碳认证（ISCC）官方网站发布公告，撤销了部分项目的绿色认证，其中，国内某绿色甲醇项目赫然在列。
根据网站公开的信息，项目审计报告为：违反ISCC第一原则，属于严重不合规情况，无法通过纠正措施解决。
据了解，ISCC的目标是通过减少温室气体排放和保护生态系统来实现可持续发展，但其认证流程复杂且要求高。ISCC认证需遵循六大原则，其中原则一内容如下：
保护生物多样性价值高或碳储量高的土地。包括原始森林和其他原生物种林地、高度生物多样性的草原、泥炭地、湿地、持久性林区、指定用于保护稀有、受威胁或濒危生态体系或物种的地区，以及高保护价值地区。
任何项目违反原则一，认证将会被取消，并且无法通过纠正措施重新获得认证。这是ISCC认证体系中的“一票否决”原则，强调了对环境保护的严格要求。
这一现象突显了国际认证体系的严格性及其对我国绿色能源项目的影响巨大。尤其对中国的绿色甲醇项目而言，通常面向欧盟航运巨头，且遵循欧盟的绿色燃料认证标准。然而，这种依赖过度依赖欧盟市场和认证标准存在一定的风险。使得中国项目面临的市场风险加大，特别是当欧盟的标准解读可能随市场情况变化时。
透过甲醇项目来看天然气。我国在“碳达峰”和“碳中和”战略的推动下，能源绿色低碳转型被视为关键行动领域，而生物天然气作为生物质能利用的重要形式，在脱碳进程中扮演了至关重要的角色，但我国生物天然气的生态环境价值实现途径仍然缺失，暂未形成相应的证书认证交易体系。
目前，中国天然气认证体系主要依赖于国际认证机构和标准，国际可持续发展和碳认证（ISCC）、可持续生物材料认证（RSB）为沼气（生物天然气）、生物燃料提供全球认证。以ISCC认证为例，其涵盖了原材料来源、生产过程和供应链管理等多个领域的可持续性标准，要求精确追溯供应链，从原材料采集到最终产品交付，确保每环节符合可持续要求。审核过程严格，需提供大量文件和数据，并可能涉及现场检查，任何不符合要求都可能导致认证失败或可能需要整改。
面临国际认证体系的挑战和市场风险，我国应积极建立自己的生物天然气认证平台和自主消纳系统。通过此举，我国可以减少对国际认证体系的依赖，规避国际认证标准的变化带来的风险，并制定更加符合国内情况的认证标准，增强市场稳定性，促进我国生物天然气高质量发展。
同时，建立国内认证平台，可以激励国内企业积极参与绿色技术的研发和应用，提高产业技术水平，推动产业规模化和市场化发展，巩固本土市场的绿色低碳发展优势，从而使我国在国际市场中占据更有利的位置。生物天然气的市场需求不仅依赖于国际市场，更应在国内拓展应用领域，包括工业、交通、农业等，通过扩大市场覆盖面，提升其市场需求，实现充分消纳。
通过建立自己的生物天然气认证平台和自主消纳系统这一策略，我国不仅能规避国际市场风险，还能促进生物天然气产业的健康快速发展，为全球绿色能源市场贡献力量。这不仅是我国能源转型的必经之路，也是全球能源结构优化的重要组成部分。
客服1